昨日,記者從市第二人民法院獲悉,該案中,債主羅先生對(duì)飯?zhí)帽怀邪⒉恢椋炫辛钤摴緝斶€貨款及利息。日前,該判決已生效。
案情
公司飯?zhí)帽怀邪笄芳Z油款4萬(wàn)
羅先生在長(zhǎng)安開(kāi)了一家糧油雞蛋購(gòu)銷(xiāo)店。從2012年5月開(kāi)始,他向長(zhǎng)安一家金屬制品公司的飯?zhí)霉?yīng)糧油及廚房食品相關(guān)配料,約定貨款月結(jié)。但從2013年4月開(kāi)始,該公司拖欠貨款,至2013年7月共欠4萬(wàn)多元。
2014年4月,羅先生經(jīng)多次討賬無(wú)果,遂向市第二人民法院狀告該金屬制品公司,要求對(duì)方支付貨款4萬(wàn)多元及其利息。
該公司卻稱(chēng),羅先生確實(shí)送了上述貨物到公司飯?zhí)茫_先生的送貨單上,是另一家金屬制品廠的名稱(chēng),簽收人員為傅某。
該公司解釋稱(chēng),該廠房此前是一家金屬制品廠在經(jīng)營(yíng)。2010年8月,該廠將食堂承包給案外人許某,由工廠提供廚房、水電、餐桌等食堂用具,許某負(fù)責(zé)采購(gòu)原料、招募廚工及提供飯菜。2011年11月,該廠注銷(xiāo)了工商登記。這家金屬制品公司就在該廠原經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)經(jīng)營(yíng),并與許某繼續(xù)簽訂飯?zhí)贸邪贤贤谥?013年9月30日。傅某是許某聘請(qǐng)的飯?zhí)脝T工,并非公司員工。因此,羅先生是與許某做買(mǎi)賣(mài),并非與公司做買(mǎi)賣(mài),貨款與其無(wú)關(guān)。
羅先生稱(chēng),當(dāng)初是傅某聯(lián)系他送貨到該公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,并由傅某簽收。傅某是該公司飯?zhí)脝T工,這種行為當(dāng)然是職務(wù)行為。
判決
供應(yīng)商不知飯?zhí)帽怀邪?原告勝訴
法院經(jīng)審理認(rèn)為:本案關(guān)鍵在于該公司是否應(yīng)對(duì)案涉貨款承擔(dān)清償責(zé)任。
公司的飯?zhí)门c廠房在同一大院,整個(gè)大院都由該公司使用,大院門(mén)口有公司的招牌,飯?zhí)檬菍?zhuān)門(mén)給該公司員工服務(wù),沒(méi)有標(biāo)識(shí)表明其不屬于公司;公司沒(méi)有對(duì)外公布飯?zhí)靡驯凰顺邪?,也沒(méi)有舉證證明羅先生在交易前或交易時(shí)知道飯?zhí)帽怀邪皇拢词乖摴舅Q(chēng)的飯?zhí)帽怀邪乱藢賹?shí),但羅先生對(duì)此并不知情,有理由相信其是在與該公司進(jìn)行交易;飯?zhí)霉ぷ魅藛T簽收了羅先生提供的貨物,該公司應(yīng)對(duì)上述貨款承擔(dān)清償責(zé)任。
綜上所述,法院遂作出一審判決,判令該金屬制品公司支付羅先生貨款4萬(wàn)多元及其逾期支付利息。
日前,該判決已生效。
更多糧食機(jī)械相關(guān)信息,還請(qǐng)您繼續(xù)關(guān)注我們的官方網(wǎng)站,環(huán)球糧機(jī)網(wǎng):http://www.weddingmemoery.com