規(guī)劃明確到2015年,初步形成科研分工合理、產(chǎn)學研結(jié)合的育種新機制,科研院所和高等院?;就瓿膳c其所辦種子企業(yè)“事企脫鉤”;初步建成國家級主要糧食作物種子生產(chǎn)基地,主要農(nóng)作物良種覆蓋率穩(wěn)定在96%以上;培育一批“育繁推一體化”種子企業(yè),前50強企業(yè)的市場占有率達到40%以上。
目前現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展基金正在加快籌建,支持龍頭企業(yè)發(fā)展資金達到15億元;面向種子企業(yè)的生物育種能力及產(chǎn)業(yè)化專項正在實施,今年國家投入3.4億元重點支持41家企業(yè)育種能力建設(shè),商業(yè)化育種列入生物種業(yè)科技重點專項,種業(yè)科技研發(fā)投入明顯增加。
相關(guān)文章:在跨國種業(yè)爭奪戰(zhàn)中構(gòu)建發(fā)展戰(zhàn)略框架(中國經(jīng)濟時報)
2012年12月31日,中國政府網(wǎng)發(fā)布了《國務院辦公廳關(guān)于印發(fā)全國現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012—2020年)的通知》,并全文發(fā)布了農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展規(guī)劃(下稱規(guī)劃)。根據(jù)農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,規(guī)劃提出了種業(yè)發(fā)展目標、重點任務、發(fā)展布局、重大工程、保障措施等一共27條內(nèi)容。
曾主持過農(nóng)業(yè)部2011年軟科學課題“現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展問題研究”的國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所環(huán)境政策研究室副主任、副研究員陳健鵬在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時表示,我國現(xiàn)代種業(yè)近年來發(fā)展迅速,但也存在著一些亟待解決的問題,下一步種業(yè)發(fā)展應根據(jù)規(guī)劃內(nèi)容,重點做好基礎(chǔ)性研發(fā)、市場監(jiān)管、科研管理體制改革、優(yōu)化品種審定制度、知識產(chǎn)權(quán)保護等方面的工作。
種業(yè)發(fā)展提出階段性目標
規(guī)劃提出的種業(yè)發(fā)展目標主要包括:到2015年,初步形成科研分工合理、產(chǎn)學研結(jié)合的育種新機制;以西北、西南、海南為重點,初步建成國家級主要糧食作物種子生產(chǎn)基地,主要農(nóng)作物良種覆蓋率穩(wěn)定在96%以上;培育一批“育繁推一體化”種子企業(yè),前50強企業(yè)的市場占有率達到40%以上;種子法律法規(guī)更加完善,監(jiān)管手段和條件顯著改善。
到2020年,形成科研分工合理、產(chǎn)學研緊密結(jié)合、資源集中、運行高效的育種新機制,發(fā)掘一批目標性狀突出、綜合性狀優(yōu)良的基因資源,培育一批高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗、廣適和適應機械化作業(yè)、設(shè)施化栽培的新品種;建成一批標準化、規(guī)?;?、集約化、機械化的優(yōu)勢種子生產(chǎn)基地,主要農(nóng)作物良種覆蓋率達到97%以上,良種在農(nóng)業(yè)增產(chǎn)中的貢獻率達到50%以上,商品化供種率達到80%以上;培育一批育種能力強、生產(chǎn)加工技術(shù)先進、市場營銷網(wǎng)絡健全、技術(shù)服務到位的“育繁推一體化”現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)集團,前50強企業(yè)的市場占有率達到60%以上;健全國家、省、市、縣四級職責明確、手段先進、監(jiān)管有力的種子管理體系。
規(guī)劃提出的重點任務包括:建立新型農(nóng)作物種業(yè)科技創(chuàng)新體系;加強種業(yè)基礎(chǔ)性公益性研究;構(gòu)建以企業(yè)為主體的商業(yè)化育種體系;做大做強種子企業(yè);加強種子生產(chǎn)基地建設(shè);嚴格品種審定與保護;強化種子市場監(jiān)管;健全種子市場調(diào)控體系;提升農(nóng)作物種業(yè)人才素質(zhì);加強種業(yè)國際交流與合作。
規(guī)劃還提出了種業(yè)基礎(chǔ)性公益性研究、種子生產(chǎn)基地建設(shè)、商業(yè)化育種、種業(yè)監(jiān)管能力提升四大重點工程。
種業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀:成績與問題并存
陳健鵬表示,自2000年《種子法》頒布實施后,中國種業(yè)開始了市場化發(fā)展的進程。經(jīng)過10多年發(fā)展,取得了一些顯著的成績,主要表現(xiàn)在:種業(yè)市場主體趨于多元化;高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)新品種審定數(shù)量穩(wěn)步增加;初步構(gòu)建了政策法規(guī)框架;建立了比較健全的管理服務體系;主要作物單產(chǎn)呈增長勢頭;轉(zhuǎn)基因棉花品種得到有效推廣。“尤其是在耕地面積減少的情況下,糧食生產(chǎn)仍取得九連增,這說明農(nóng)業(yè)科技支撐得到了加強。”
但與此同時,種業(yè)發(fā)展也存在諸多問題,突出表現(xiàn)在四個方面:一是種子企業(yè)的規(guī)模偏小;二是市場主體研發(fā)能力弱,缺乏自主創(chuàng)新能力;三是種子市場管理制度不完善;四是面臨外資種業(yè)的嚴峻挑戰(zhàn)。
在陳健鵬看來,當前世界種業(yè)格局發(fā)生了深刻的變化,世界種業(yè)進入寡頭壟斷階段。隨著轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的發(fā)展,世界種業(yè)類“卡特爾”格局出現(xiàn),跨國種業(yè)公司技術(shù)壟斷進一步加強。從市場規(guī)模來看,中國作為世界第二大種業(yè)市場,未來商品種子潛在市值達900億元,成為跨國種業(yè)爭奪的焦點。隨著國內(nèi)種子市場的逐漸開放,世界種業(yè)巨頭積極布局中國市場。部分農(nóng)作物品種外資種子的市場占有率較高,且呈進一步提高的態(tài)勢??鐕N業(yè)公司在轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)領(lǐng)域處于壟斷地位,我國主要糧食作物生物技術(shù)品種的應用存在“糧食主權(quán)”的隱憂。
政策建議:種業(yè)發(fā)展需從四個方面重點突破
農(nóng)作物種業(yè)是國家戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性核心產(chǎn)業(yè),是促進農(nóng)業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展、保障國家糧食安全的根本,也是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)條件之一。陳健鵬告訴本報記者,要實現(xiàn)農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展規(guī)劃的目標任務,需要著重做好四個方面的工作:
一是構(gòu)建現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展科技戰(zhàn)略框架。改革科研管理體制,探索種業(yè)科研合作和科技成果的利益分配機制;協(xié)調(diào)好育種領(lǐng)域中公共部門和私人部門的關(guān)系,強化育種科技領(lǐng)域基礎(chǔ)性公益性研究;對轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的商業(yè)化應有戰(zhàn)略和策略考慮,協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)戰(zhàn)略與種子產(chǎn)業(yè)發(fā)展;構(gòu)建良好的市場環(huán)境,為種業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造條件。
二是加強種業(yè)市場監(jiān)管。其思路是:保護各行為主體的利益;尊重市場機制;建立多層次的、可追溯的監(jiān)管體系;種業(yè)監(jiān)管應兼顧種業(yè)安全與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在上述思路的基礎(chǔ)上,加強中國種業(yè)監(jiān)管,包括:加快種業(yè)管理政企分開;完善種業(yè)生產(chǎn)及營銷許可證制度;完善種子執(zhí)法管理體系;構(gòu)建完善的技術(shù)規(guī)制體系,加強對轉(zhuǎn)基因等新技術(shù)的管理;加強行業(yè)規(guī)范,健全第三方監(jiān)管機制。針對外資種業(yè)所引發(fā)的種業(yè)安全問題,應進一步完善外資進入的審查制度,組建多部門的審查機構(gòu),對可能威脅種業(yè)安全的外資并購活動進行“常態(tài)化”的國家安全審查。
三是在品種審定方面進行體制改革,注重實際效果。改革國家和省級兩級審定機制,建立和完善國家管理、審定委員會執(zhí)行的新型品種審定機制。完善形成品種審定信息披露機制。著力提高審定質(zhì)量。
四是做好種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的工作。提高自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用、保護和管理能力,是我國發(fā)展現(xiàn)代種業(yè)必須采取的戰(zhàn)略舉措。過去十多年,我國種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展迅速,制度建設(shè)趨于完善,創(chuàng)造能力不斷增強,轉(zhuǎn)化應用不斷深化,保護力度持續(xù)加大,管理水平日漸提高,但還面臨著種業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)擁有量嚴重不足,知識產(chǎn)權(quán)總體質(zhì)量不理想,知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化水平不高,面臨跨國種業(yè)公司強勢競爭等。因此,應繼續(xù)完善種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的制度、機制;提高種業(yè)企業(yè)的自主知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力;培育種業(yè)行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)中介服務體系;加強對跨國種業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)動向的分析和預警。